紐約時報引述個人理財網站Bankrate.com今年春季的一項調查報導，74%全國受訪者認爲，購屋的成就指數高於職涯、家庭和擁有大學學歷，但住房可負擔性依舊對許多人構成挑戰。
個人理財網站Bankrate.com 3月30日公佈的一項調查發現，74%受訪者將擁房視爲個人成就最高指針，更勝職涯(60%)、孩子(40%)，以及大學學位(35%)帶來的成就。
這份調查由市場研究公司YouGov進行，共訪問2529名成人，其中1397人已購屋。
在未購買住房的人中，64%的受訪者指出，有一至二項可負擔因素使他們卻步而未買房，包括收入程度(43%)、房價高漲(39%)，以及能否負擔得起頭期款或結算費(36%)。
據此民調，其他影響購屋的因素包括信貸紀錄不良(22%)、尚未準備好買房(22%)、高房貸利率(17%)、債臺高築(13%)，以及對象短缺(13%)等；不過14%的受訪者表示，無論情況是否變動，他們都不打算買房。
若以地域性而言，70%的西部未擁房者認爲負擔性是一大問題，包括房價、頭期款和結算費，甚至失業而無收入；認爲負擔性是購物障礙的其他地區居民比率則依序爲東北部(63%)、南部(63%)或中西部(62%)。
此外，西部的未擁房者(16%)也比其他地區的居民更不容易找到適當對象，東北部(12%)、南部(12%)或中西部(10%)。
爲了尋找更容易負擔的住房，58%受訪者表示，他們願意妥協，包括搬到其他州、購買翻修舊屋(fixer-upper)，或是搬到他們比較不滿意的住宅區。
Bankrate.com房市與房貸資深記者奧斯特洛斯基(Jeff Ostrowski)指出，該調查結果尤其適用於年輕一代的美國人，嬰兒潮和X世代已累積資產，因此比較小比例的年長者願意作出這類妥協。
奧斯特洛斯基表示，國人還是有機會找到可負擔住房，尤其是在中西部州和東北部州，例如辛辛那提(Cincinnati)、克利夫蘭(Cleveland)、底特律(Detroit)、印第安納波利(Indianapolis)、匹茲堡(Pittsburgh)和聖路易斯(St. Louis)。奧斯特洛斯基說：在前述地區，房價中位數在30萬元以下。
紐時指出，越來越多人遠距工作，這也促使更多人從昂貴的濱海城市，搬到房價更容易負擔的內陸房市。
然而，根據這份調查，絕大多數(72%)屋主滿意他們做出的選擇，若能重頭來過，他們還是會買下現在的住房。
美國展開升息循環，租房好，還是買房好再成熱門話題。
通膨是一種財富重新分配。正如凱因斯所說，通過連續的通貨膨脹過程，政府可以祕密地、不爲人知地沒收公民財富的一部分。
用這種辦法可以任意剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，使少數人暴富。至於爲何少數人可以不變窮反而暴富，關鍵就在是否擁有房地產。
許多人說，買房得扛房貸當屋奴，龐大房貸會使可支配所得大減，但選擇租房，隨着房租越來越貴，甚至於高過薪資成長率，到了中後期，爲了應付房租，可支配的所得或生活費將愈來愈少。
但若選擇買房，可將居住成本鎖住，當後來物價上漲、薪資增加，但居住成本變動不大下，可支配所得或生活費反而可以提高。
現在政府一方面致力維持穩定通膨，一方面政策鼓勵租房，補助租金，而不是提供買房的誘因。長期下來，將使得買房者、有房族享受經濟成長的果實，溫和通膨的好處。
但對無房族而言，到頭來，租得起也變租不起了，階級貧富差距將日漸擴大。
