美國置業是永久產權,但為何住房自有率遠不及中國呢?

眾所周知,美國的土地是永久產權,中國的商品房的房產為國有土地,有租期限制。

 

一個是私有製,一個是公有製。但與中國城市商品房相比,這其中各有利弊。究其原因,請看本篇內容。

 

土地為什麼不是無價的

在我們的概念中,一塊土地,在可預見的未來依然有長期經濟價值,土地轉讓別人,子子孫孫都將失去這塊土地的價值了,那這塊土地應該是無價的。

 

可是現實中,土地卻是有價格的,有些土地還特別便宜。

 

要搞清這個問題,就需要回到一個經濟學的基本概念,那就是貼現率。

 

貼現率是什麼意思呢? “未來價值在今天看來打折的程度。”

 

因為人們總是傾向於越早消費越好,這是人在消費上的時間偏好。明年的手機就不一定是今天的手機了,明年才能拿到就充滿了巨大的不確定性,人們傾向於早一點消費,以對抗未來的不確定性。

 

如果消費者選擇晚一點消費,進行儲蓄存在銀行,那如果有人借你的錢去淘寶買東西,他就需要支付利息給你,而晚一點消費就需要有補償,早一點消費就要付出代價。

 

正如土地一萬年後的價值,在我們心裡,無限接近於零,沒有人在乎一萬年後會發生什麼,所以人們在銷售土地時,並不會思考一萬年以後的事。但將這個時間縮短,越縮短,人們就越在乎。

 

也就是說,當購房者購買了一塊土地後,土地價值在你心裡是逐年下降的,到一定時間後,它就越來越低,以至你根本就不在意了。

 

那麼,大陸七十年的產權,香港七十五年的產權,與美國日本的永久產權,對於購買土地的人有價值上的差異嗎?

 

當然有,但並不是特別大,因為他的價值會隨著時間不斷下降。

 

美國為什麼住房自有率這麼低

美國的房子其實不太貴,大多數普通城市,十幾二十萬美金可以買一個200平米的獨棟別墅,中國不少縣城,賣的價都遠比這個高,美國人均收入3500美金,各州房子的中位數房價大約也就是十幾萬美金,一年的收入就能負擔首付,但美國的住房自有率卻很低,這是怎麼回事呢?

 

“美國房屋自有率卻在不斷下跌,近幾年只有60%左右的人擁有自有住房,其餘人選擇租房居住。美國是一個資本主義國家,二百年多年來一直以市場經濟為主,一代一代傳承。

 

但為什麼美國還有這麼多人沒房子呢?有人說,美國人喜歡遷徙,喜歡自由,然而真正的內在原因,無外乎遺產稅以及房產稅。

 

早在1916年,美國開始正式開徵遺產稅,1916年的時候稅率是16%,到1935年,到了70%。美國公民死亡後不管他的遺產在地球上任何一個角落,他的繼承人,有義務申報遺產總額並繳納遺產稅。 (持有綠卡,享受美國政府福利的也算)。

 

美國的遺產稅法還有一條規定:受益人必須先納稅,再辦理遺產繼承。此外, 美國計算遺產稅,不光計房產,還包括土地、股票、共同基金、退休帳戶、銀行帳戶、擁有的公司、有價值的收藏等等。

 

美國屬於發達國家,民眾達到這個標準並不難,但事實是,開徵遺產稅後,美國人交遺產稅的人確實是極少數人。紐約大學法學教授莉莉·巴切德爾(Lily Batchelder)在布魯金斯學會(Brookings Institution)發表的一篇論文中估計,2020年美國人預計將繼承7640億美元的遺產,但平均需要繳納的遺產稅僅僅為2.1%。 (這時的美國遺產稅起徵點已大幅調高到1100萬美元了)事實的真相是,美國人為了不交遺產稅,會在生前通過各種手段將遺產控制在政府的標準線內,谁愿意死後財產充公呢?大額的房產自然能少置辦就少置辦,所以美國人買房投資的人不算多。

 

那美國人怎麼留錢給子女?答案是通過信託。每年利用贈予稅免稅額度給子女買保險產品等。想像中國這樣,買套房子給子女,其實是行不通的。此外美國一直以來還實行房產稅。這也是中國即將實行的稅種。總之,中美房產在投資上各有利弊,進入美國樓市不失為一個可選方案。